Archive for febrero, 2012

27 febrero, 2012

Ideas para un trayecto de la Línea 2 del tranvía de Zaragoza

Empieza a hablarse ya de la Línea 2 del Tranvía de Zaragoza, planteándose al menos como tema de estudio para el presente año 2012, y ya se apuntan recorridos que discurrirían desde el muy habitado barrio de Las Delicias hasta la Plaza España pasando por Conde Aranda para terminar bifurcada en dos líneas con finales diferentes, uno en la zona del final de Miguel Servet y la otra al final de Compromiso de Caspe. Dos problemas presenta esta alternativa, con diferentes consecuencias. El primer problema es el paso de la Línea 2 del tranvía desde el cruce de Cesar Augusto por todo el Coso Alto hasta la Plaza de España en un recorrido que coincide con la actual Línea 1. No serán sencillos los dos cruces por dirección que presenta el trayecto, creando tal vez un excesivo tráfico de tranvías en una zona tan céntrica como el Coso con gran carga de peatones. El otro problema coincide con la solución posible de dotar de servicio a la zona de Montemolín (o San José) y Las Fuentes, pues separar el servicio final entre estas dos zonas, dividiría también tiempo de frecuencias hacia estos barrios. Tal vez tendría más sentido dirigir el servicio hacia San José.

Una alternativa sería replantear esta Línea 2 desde la zona del Portillo (hasta allí seguiría con el mismo trayecto planteado en la actualidad, bajando desde Delicias), y una vez en el Portillo en vez de bajar por Conde Aranda, llevar el tranvía por Plaza Europa hacia  Valle de Broto en donde se cruzaría con la actual Línea 1, continuar pasando por todo Valle de Broto (recogiendo vecinos del Arrabal y Picarral), entrar en Marqués de la Cadena (recogiendo servicio por Av. Cataluña, La Jota, Vadorrey) cruzando el Ebro por el Puente de Gimenez Abad (hasta atender al barrio de Las Fuentes) pudiendo dar servicio hasta la zona de Tenor Fleta o incluso Torrero o la zona de Av. Goya en la actual Estación de Cercanías y volviéndose a cruzar con la Línea 1 del Tranvía, aprovechando el recorrido actual del segundo cinturón de Zaragoza. No sería una línea circular pero si gozaría de parte de sus ventajas, al recorrer muchos barrios interiores de Zaragoza, sin tocar la zona Centro para no saturarla de más tráfico. Sería un recorrido por calles anchas en donde el tranvía molestaría menos a la circulación que sobre un trazado de calles estrechas. Estaríamos hablando de una Línea 2 del tranvía de Zaragoza que discurriría por barrios que suman hasta unos 400.000 habitantes en su totalidad. Su rentabilidad es mayor, aunque sin duda su coste también, al ser una alternativa más larga.

Tal vez con esta alternativa ya no tendría sentido el recorrido hasta la fecha propuesto como Línea 3 que daría servicio a partir de 2020 entre la zona de Av. La Jota y Torrero.

Anuncios
26 febrero, 2012

Mucho cuidado con el diseño de la Línea 2 del Tranvía de Zaragoza

Ya hemos abriendo el debate sobre la oportunidad de comenzar la Línea 2 del Tranvía de Zaragoza, entre Delicias y San José. Es cierto que sin una segunda y tercera línea, el servicio de tranvía no tendría sentido, pues hay que dotar de rentabilidad y de servicio completo a lo que es ya una realidad, aunque no guste a todos los ciudadanos por muy diversos motivos.

Pero tras lo sencillo que es construir una Línea 1, ahora toca articular con criterios de futuro esta Línea 2 y la futura Línea 3, pues surgen serias dudas sobre si el camino emprendido para analizar esta Línea 2 del tranvía de Zaragoza es el correcto. Sé que hablo al principio de la entrada de su rentabilidad como criterio básico, pero en la misma medida debemos analizar la rentabilidad de todo el transporte público urbano de Zaragoza. Si la Línea 1 recorre un trayecto amplio que da servicio a un gran número de vecinos y nos planteamos la Línea 2 del tranvía en Zaragoza también desde otros dos barrios con un número de ciudadanos muy elevado, estaremos sentando las bases de una gran rentabilidad para el tranvía de Zaragoza.

¿Pero hasta qué punto se las estaremos restando al servicio de autobuses, hasta hacerlo mucho menos rentable para la empresa concesionaria y esto represente una bajada importante de calidad entre barrios que no dispongan de líneas de tranvía? ¿A quien le interesará dar un servicio de calidad entre zonas de Zaragoza con pocos habitantes, si los trayectos de más demanda ya se los hemos entregado al tranvía?

Resultará complejo lograr un servicio de calidad como la actual entre barrios como La Paz, Rabal, Vadorrey, Torrero, Oliver o Miralbueno, por poner algunos ejemplos. Tendría más sentido que a partir de una primera línea de tranvía de gran rentabilidad se empezara a diseñar con sumo tiento el futuro del transporte de Zaragoza en su totalidad, abstrayéndonos todos de dividirlo entre diversos servicios de diferentes empresas.

Una de las soluciones pasaría por que la concesión que hay que renovar a finales de este 2012 para los autobuses urbanos de Zaragoza pasara de Tuzsa a la SEM Tranvía de Zaragoza, para que la rentabilidad “del todo” se tuviera en cuanta a la hora de crear servicios nuevos. Otra alternativa sería diseñar con criterios de servicio y no de rentabilidad las nuevas líneas de tranvía de Zaragoza, articulando los trayectos con arreglo a criterios geográficos y no tanto al de número actual de habitantes.

Si Zaragoza busca empresas que decidan apostar por el servicio de autobús urbano de calidad y bajo precio en competencia desigual con el tranvía, no obtendremos resultados igual de satisfactorios que si ponemos en valor ambos servicios por igual. Sí al tranvía pero con criterios que sirvan para que TODOS los barrios de Zaragoza dispongan al menos de la misma calidad actual en el servicio público.

25 febrero, 2012

Zaragoza sigue perdiendo posibilidades culturales por inoperancia

La Consejera de Cultura del Gobierno de Aragón, Dolores Serrat, en respuesta a una pregunta de CHA en las Cortes de Aragón, lo ha dejado muy claro y contundente. “Al Teatro Fleta se le ha pasado el arroz”.

Esta frase lapidaria es una declaración limpia, perfecta para anunciarnos que hay que proceder al derribo de las ruinas del Teatro Fleta, que nos vayamos haciendo a la idea, que a cambio de que no nos metamos mucho con ella y su PP, mirará no mirará el expediente ni recordará los muchos millones que otros políticos han enterrado entre sus escombros, y que lo que procede ahora es crear un colegio privado, un gran edificio de pisos carísimos para el momento actual con más oficinas vacías o un hotel de superlujo que sirva para que tenga que cerrar algún otro por falta de clientes.

Tiene razón la Consejera cuando dice que hoy no estamos para bodas y comuniones, que la hemos pifiado con el Teatro Fleta por culpa de muchos, pero demuestra no tener ni sensibilidad con Zaragoza ni con la Cultura ni con nuestro futuro al no plantear soluciones ni alternativas, que es su obligación. ¿Para qué tuvimos que empezar a derribar el Teatro Fleta, emblema por tamaño, por arquitectura, por sonoridad de una Zaragoza que ha visto desaparecer casi todos sus grandes locales de cine y teatro privado del centro de la ciudad? ¿qué deberíamos hacer ahora?, por que es lógico que yo aquí me queje de todo, pero una Consejera no debe quejarse, sino plantear y gestionar futuros.

Demostramos que como ciudad somos bastante jodidos, pues seguimos premiando con nuestra confianza a los que han hecho pifias de premio. Nos hemos ido gastando millones “de verdad” en edificios de la Expo que ahora empiezan a morir también de la nada, mientras que no hemos sido capaces de mantener con vida lo que ya existía. Y sí es comparable.

El auditorio de la Expo tiene hoy —y en el año 2008— mucho menos sentido que la rehabilitación del Teatro Fleta y se podría —debería— haber hecho “a cambio” uno del otro. Ya sé que las empresas que debían gestionar cada edificio eran distintas, pero las negociaciones sirven para ponerse de acuerdo. Y las presiones y amenazas también deben servir en política para llevarse el pollo a nuestra cazuela. En otras tontadas —o no— lo hacemos. En fin, adiós Teatro Fleta, junto al cine Dorado, al Teatro Argensola, el cine Coliseo, al cine Mola, al cine Latino, al cine Goya, el Frontón Cinema, el Cinema Alhambra, al Cine Teatro París, al Gran Cine Palacio, al…, snif. Todos eran locales del centro de la ciudad.

24 febrero, 2012

Crece la saturación en el Centro de Salud de La Jota

Crece la saturación del Centro de Salud de La Jota en Zaragoza, sobre todo en momentos de tensión sanitaria con más de una semana de espera para poder acudir al médico de familia. ¿Para qué sirve acudir al médico de familia siete días después de necesitarlo? Es un tema antiguo y que se enquista parece que sin solución. Y es que el Centro de Salud de la Jota, que se creó para 17.000 cartillas sanitarias cuenta actualmente con 27.500 usuarios, lo que supone que la saturación sea cada vez mayor. Lo más urgente es que se destinen nuevos profesionales al Centro de Salud que den servicio por las tardes. Sin nuevos médicos, enfermeras o personal de administración, es imposible resolver la actual saturación con el mismo número de personas. ¿No hay tanto desempleo?, pues es ilógico que los problemas que se resuelven con personas contratadas, parezcan imposibles de resolver.

“Si solicitas cita presencialmente, la media de espera es de tres días, pero si lo haces por Internet o por teléfono, no te la dan hasta cinco días después”, asegura Juan Antonio Andrés Pinilla, presidente de la Asociación de Vecinos La Jota. “Llevo en la agrupación vecinal desde 2004 y esta reivindicación ya entonces era antigua. Es demasiado tiempo pidiendo una necesidad básica para un barrio que ha crecido mucho en la última década”, que asegura entender la actual situación económica actual, pero que cree que “no es excusa” para privar a los vecinos de un servicio básico como la Sanidad.

“El pasado mes de diciembre —aseguran desde la Asociación de vecinos— tuvimos una reunión con el gerente del Salud. Nos explicó que la situación era complicada, pero más de dos meses después no hemos obtenido noticia alguna ni sabemos si se han estudiado posibles alternativas”, apunta Andrés. Razón por la que desde la agrupación vecinal han decidido remitir una carta abierta al Salud, solicitando “una respuesta en firme”.

 “Estamos cansados de promesas. Que nos digan algo, tanto para bien como para mal”, argumenta el presidente de la agrupación de vecinos. “Somos conscientes de que la construcción de un nuevo centro de Atención Primaria en el barrio se ha vuelto a quedar fuera de los presupuestos de este año, tal y como aseguró el consejero de Sanidad, Ricardo Oliván, a principios de año, pero necesitamos soluciones”, dice José Antonio Andrés.

Una situación que ya el Ejecutivo intentó solucionar alquilando un local cercano al que pasó las consultas de Fisioterapia, Matrona y Trabajadora Social el pasado verano, pero que, según los vecinos, también da problemas. “Solo hay una línea telefónica para poder solicitar visita en este edificio y si tenemos en cuenta que es allí donde se ha de pedir la tarjeta sanitaria, es lógico pensar que dicha línea está también saturada”, dicen desde la agrupación vecinal. “Por si todo esto fuera poco, quieren cerrar por las tardes el Centro de Especialidades Grande Covián”, apunta Juan Antonio Andrés.

Razones más que suficientes para que desde la Asociación de Vecinos La Jota vuelvan a manifestar, de nuevo, su total desacuerdo en materia de Sanidad con esta zona tan amplia de Zaragoza, pues este Centro de Salud da servicio sanitario a muchos barrios colindantes o incluso lejanos entre sí, en la margen izquierda.

Etiquetas: , ,
23 febrero, 2012

Irregularidades en residencias de ancianos de Aragón

Están saliendo a la información pública en las últimas semanas graves irregularidades hasta en 25 residencias de ancianos de Aragón, de las que finalmente 6 de ella han sido firmadas la orden de cierre; tras analizar irregularidades de seguridad y trato a los residentes en 15 de ellas y problemas administrativos en otras 10 residencias más. Tras la orden de cierra de estas 6 residencias de ancianos se sigue investigando el trato incorrecto a los residentes de otras 9 residencias más, que se asegura desde la DGA llevaban años con los expedientes abiertos e incluso en algunos casos con las órdenes de cierre sobre la mesa pero sin firmar desde el año 2005.

Se insiste en las graves deficiencias relacionadas con las condiciones de salubridad o incluso trato vejatorio a los residentes. Estoy seguro de que en algunos casos es así, pues conozco de cerca algunos casos de residencias de ancianos con calidades ilógicas y trato inhumano en Zaragoza, por conocer a trabajadores del sector, lo que nos estremece más ante casos que se enquistan en el tiempo, se conocen o se tiene la obligación de conocer, y no se hace nada al respecto.

Este mismo autor ya ha denunciado realidades en sus blog, que le parecen nefastos. Agrupamientos en una misma sala de muy diversos residentes con diferentes calidades de vida. Trato totalmente desigual entre horarios de visitas y horarios cerrados a la entrada de familiares. Prohibición de trato humano básico de diálogo entre trabajadores y residentes. Descontrol inhumano en las horas de comida, sobre todo con pacientes que no pueden comer ellos solos. Horarios de limpieza carentes de toda lógica humana para cuadrar con poca gente el cuadrante con todos los residentes, etc.

Pero la pregunta viene rápida tras leer las noticias. ¿Qué residencias de ancianos en Aragón no cumplen con la ley?, por que lo curioso es que en ningún momento se está diciendo ni nombres, ni datos de ubicación, ni tamaño, ni fechas de apertura. Ningún dato al respecto. Es posible que nuestros ancianos están como residentes en algunas de las residencias investigadas por presuntos malos tratos y no sepan “los clientes” qué tratos se estás dando a sus ancianos. Si hay malas condiciones higiénicas, hay que actuar con rapidez y hacer la luz sobre las residencias afectadas. Se haría así con restaurantes, bares u hoteles. ¿Por qué no con residencias?, si, lo sé, por que la solución debe ser pública y no hay arrestos. Es vergonzoso el trato que como sociedad estamos dando a nuestros mayores.

Mientras no sepamos con nombres las residencias que no cumplen la ley escrita y la del corazón, estarán todas en el punto de la crítica y eso es malo pues algunas —muy caras y públicas sin plazas libres, lo sé— cumplen con creces la calidad asistencial.

20 febrero, 2012

Más Cultura para de por con sobre Aragón

La nueva asociación creada en Aragón para defender la cultura en general y la cultura aragonesa como objetivo “+Cultura”, nos presenta un listado con 12 medidas que considera urgentes y muy necesarias. Las reproducimos para ayudar un poco en que sean más conocidas por tod@s nosotr@s, como un excelente punto de partida para provocar un reconocimiento del valor de la cultura y para poner en valor la Cultura Aragonesa con mayúsculas.

1 Ningún recorte más para la cultura en Aragón. Prácticamente ya no queda nada: partiendo de muy poco, se ha recortado el 20% en 2010, el 30% en 2011 y el 50% en 2012. Exigimos homologación con cifras europeas.

2 Debemos mantener servicios públicos de cultura de calidad: Museos, Centros de Arte, Bibliotecas, Teatros y Auditorios, Redes y Circuitos.

3 Resulta indispensable la transparencia en las decisiones y criterios de la política cultural.

4 Sin coordinación de las políticas culturales de las diversas administraciones públicas para optimizar y rentabilizar recursos se pierde tiempo y dinero.

5 Exigimos mecanismos permanentes de participación del sector cultural y la sociedad civil en la gestión de la cultura. (Consejo de las Artes y la Cultura en Aragón, y sus equivalentes territoriales y locales)

6 Es vital fomentar iniciativas de formación y generación de públicos, como factor de desarrollo y sostenibilidad del sistema cultural.

7 Deben ser obligatorios los códigos de buenas prácticas para la gestión de equipamientos y programas culturales.

8 Es inexcusable estabilizar modelos culturales más eficientes, igualitarios y democráticos de apoyo a la creación cultural, prestando especial atención a los artistas aragoneses.

9 Es prioritario el apoyo al desarrollo del talento y la creatividad fomentando la movilidad de los creadores y los productos culturales tanto en España como a nivel internacional.

10 Se necesita reformular con urgencia el sistema legal y económico que regula al sector cultural, tanto en Aragón como a nivel estatal (Ley de la Cultura en Aragón, IVA reducido unificado, nueva ley de Mecenazgo y Patrocinio Cultural, legislación para las empresas culturales propias de las empresas de economía social, reformas de temas de SS y derechos laborales de los artistas y creadores, etc.)

11 Debe mejorarse la visibilidad de la cultura a través de los medios de comunicación, especialmente en los medios públicos aragoneses.

12 Debe impulsarse una relación más coherente y coordinada entre Cultura y Educación.

16 febrero, 2012

El cementerio del recinto de la Expo 2008 de Zaragoza

Estamos convirtiendo al recinto de la Expo 2008 en Zaragoza es un cementerio de ladrillos caídos, de edificios muy costosos que siguen dando que hablar y pensar. Podríamos decir que es vergonzoso ver el Pabellón de España de la Expo 2008 de Zaragoza en estas condiciones, tal y como refleja hoy Heraldo de Aragón. De hecho deberíamos decir que es vergonzosa la gestión que se está realizando con los “restos públicos” de la Expo 2008, a costa de tener cuatro años después, sin sentido ni uso, edificios que fueron emblemáticos y muy costosos, a los que no hemos sabido encontrar ni solución ni utilidad. Hablo del Pabellón España, del Pabellón Aragón, de la Torre del Agua, del Pabellón Puente, del anfiteatro, de todos los edificios  reconstruidos y que siguen lentamente intentando tener sentido.

Pero parece que somos incapaces de gestionar los millones que hemos ido convirtiendo en ladrillos y que ahora se nos caen a trozos, molestando la tranquilidad de aquellos políticos que se creyeron que habían cumplido, simplemente gastando nuestros dineros en guapos edificios hoy vacíos y casi inútiles.

El Pabellón de España pasó de emblema de la Expo aser una amenaza para sus peatones que se acercaban a verlo desde fuera, siempre rodeado de vallas para no acercarnos muchos a sus peligros. El Pabellón de España en la Expo de Ranillas de 2008, actualmente en desuso, ha tenido que reforzar su perpetuo vallado exterior ante la caída de más baldosas de las características columnas de la fachada exterior. El motivo son las rachas de viento, que han afectado a una instalación carente casi por completo de mantenimiento desde que concluyera la Exposición Internacional de Zaragoza.

La caída de cascotes es continua, el movimiento de las baldosas de su suelo también y ha obligado a ampliar el perímetro de seguridad y a implantar nuevos carteles de aviso ante el peligro que suponen para los peatones. Desde hace un par de años se van cayendo losetas de un edificio abandonado, sin limpieza, gestionado y propiedad del Gobierno de Madrid que ha abandonado sus restos, incapaz además de darle uso o de entregarlo a la ciudad de Zaragoza. Y aunque el Instituto de Cambio Climático tienen partida presupuestaria para funcionar y gerentes, no se sabe cuando se trasladará al Edificio del Pabellón España, pues requiere otros gastos presupuestarios que nunca parecen ser oportunos licitar.

12 febrero, 2012

Aragón grita a favor de la enseñanza pública en Zaragoza

Hoy en Zaragoza y con gran éxito de participación, miles de personas nos hemos manifestado frente al Pignatelli, sede del Gobierno de Aragón, para defender la enseñanza pública y mostrar nuestro más rotundo rechazo “contra los recortes” de los Gobiernos de Madrid y Aragón. A la manifestación hemos acudido todos los estratos de la comunidad educativa, desde maestros, padres y colectivos sociales, políticos o sindicales, muy preocupados por la deriva que parece llevar la educación en España, con el nuevo gobierno del PP, más preocupado en ayudar a la enseñanza concertada que en cuidar la pública, con graves carencias todavía y pobres resultados que todos asumimos como urgentes en resolver.

Para los convocantes (ADEA, CCOO, CGT, CHA, CSIF, FABZ, FAPAR, IU, MHUEL, Plataforma Defensa Escuela Pública, PSOE, STEA y UGT), los presupuestos del Gobierno de Luisa Fernanda Rudi en Aragón suponen

read more »

9 febrero, 2012

Respetamos muy poco a la Universidad pública de Zaragoza

La Consejera de Educación del Gobierno de Aragón, Dolores Serrat (PP) lo tiene muy claro con la Universidad pública aragonesa. Molesta a la Universidad privada San Jorge y por ello hay que apretarle un poco más el cuello para dejarla con menos aire. En concreto ha decidido restarle 16 millones de euros para el presupuesto de 2012, ya comprometidos por el anterior gobierno del PSOE – PAR. Y plantea el PP por voz de su Consejera como solución al grave problema que congelará a la Universidad de Zaragoza, que esta acuerde con empresas privadas, ayudas o subvenciones, dinero y presupuesto, que se convierta en un excelente mercado de universitarios y que las empresas de Aragón apuesten por ellos. Si, en un periodo de grave crisis económica se pide a las empresas que apuesten por el futuro de Aragón. ¡Jope!

La idea no sería mala si el presupuesto básico estuviera antes cubierto de sobra. No es malo que las empresas de Aragón se sumen más en ayudar a “su” Universidad que es quien le puede proporcionar excelencias y buenos profesionales. Pero antes de las ayudas de las empresas, deben estar cubiertos los gastos básicos y suficientes de la Universidad pública desde los poderes públicos, pues es su obligación. Todo lo que no sea respetar a la Universidad es perderles el respeto; básico es decirlo, pero que hay que recordarlo con fuerza.

Es cierto que puede haber mejoras en la gestión, nunca en recortar gastos laborales y si acaso en optimizar su eficacia y su dedicación en algunos casos. La idea global en España, de que hay que NO contratar a nadie con sueldos públicos, es un gran palo para el desempleo y el futuro de una generación de jóvenes que no van a poder recambiar las jubilaciones o los vacíos laborales. Un claro error pero que entre todos nos lo hemos entregado, admitiendo una mala gestión del PSOE o eligiendo al PP para que gestione esta dura crisis.

La Universidad pública de Zaragoza necesita ayuda, respeto y presupuesto suficiente, pues es la institución que entrega la calidad final a nuestro sistema educativo. A nuestra sociedad más joven. No creer en la formación de calidad para los universitarios y no darles oportunidad de que estén becados en los casos en que se lo merezcan, es un grave error de futuro para Aragón.

8 febrero, 2012

Zaragoza ciudad está mal representada en la política aragonesa

Los cinco grandes partidos políticos de Aragón —PP. PSOE, CHA, IU y PAR— se comportan de muy desigual manera a la hora de valorar la importancia de Zaragoza ciudad en sus respectivos órganos de gestión política, pero en la mayoría de los casos Zaragoza esta infra representada. Curiosamente la idea que impera en Aragón es que Zaragoza se come a todo Aragón, algo que podría ser cierta en parte hace unas décadas pero que en estos momentos es realmente falso a la hora de analizar a los representantes políticos de cada formación en los órganos de gestión de sus respectivos partidos políticos.

Cierto que los máximos cargos orgánicos suelen ser en su mayoría zaragozanos con claras excepciones, pero en el conjunto de órganos de gestión orgánica de cada partido, no están representados los zaragozanos ni mucho menos en un porcentaje ni de cerca parecido a su población o a sus militantes. Lo que empieza a crear disfunciones y quejas entre los militantes que desde Zaragoza reclaman si no una parcela de gestión y poder con arreglo a su tamaño, si una representación no tan sesgada a favor de Comarcas o territorios dispersos, que deben tener sin duda una representación mayor a su tamaño, pero muy posiblemente no la que tienen a costa de los zaragozanos que la tienen menor.

Incluso se dan casos tan curiosos y duros de aceptar por militantes políticos zaragozanos mal representados, que ante ciertos asuntos que influyen (casi) solo a Zaragoza, las personas que tiene derecho a voto son en su mayoría militantes que viven fuera de la capital. Y eso no se está dando solo en un partido, sino hasta donde yo conozco por diversos motivos, en al menos 3 de los 5 casos señalados al principio de la entrada.

Gestionar Aragón es complejo por su propia personalidad y su extensa y muy diferente geografía social, pero lograr encajar bien Zaragoza dentro de Aragón es un reto pendiente todavía, que no se logra solo con la posibilidad de restarle representación en exceso a la capital, para que puedan estar mejor representadas las zonas aragonesas más despobladas. La sociedad no perdona que no se le planteen soluciones a SUS problemas, y sin duda son muy distintos los del Aragón según los analicemos desde una zona de su territorio o desde otra.